古代妃子下葬为何要特别堵住肛门？其中的原因体现了古人的智慧与独特习俗
1968年早春，满城陵山的黄土被铁镐敲开，一片光华夺目的玉衣与碎裂的玉塞显露出来。考古队员抚摸那枚细小的椭圆玉塞时，低声感叹：“原来这就是传说中的‘闭窍’之物。”伴随这句惊讶，尘封两千年的帝王家防腐秘诀被重新置于阳光之下。
那枚玉塞本应严丝合缝嵌在遗体后窍，如同最后一道闸门。为什么偏偏连最隐秘的出口都要封堵？答案得回到更早的时代，回到对遗体“久存不坏”的执念。春秋诸侯已讲“厚葬”，不过那时更看重的是礼器与财宝的多少。进入战国，权力竞逐加剧，贵族在地下也要争一口气，陪葬品数量暴涨，防腐手段却迟迟无以为继。尸体腐坏的气味和形貌，被视为对尊严的最大亵渎。
秦始皇即位后，规模空前的陵园与防腐工程同步启动。七十余万役夫昼夜不歇，巨量水银倾入地宫，意在“与江河百川皆下流”而永不干涸。方士徐福曾献丹药，自夸可保“形神俱仙”，嬴政信之，却在四十九岁猝然崩逝。水银吞服未能延寿，却启发出“汞气隔绝腐朽”的思路。地宫深处，涌动的液态金属将尸身与空气隔离，再辅以玉石封堵九孔，力求滴水不漏。
“若有一缕浊气逸出，便前功尽弃。”史官在简牍上记录了御医的提醒。这句告诫后来演变为丧葬手册中的硬性条款：耳、目、鼻、口四路以玉为塞，下体两孔则需特制“螭吻形堵”，外覆丝缕玉衣，内衬朱膏、丹砂。材料与工序无不暗合等级，金缕玉衣只给亲王以上，银缕则归列侯，铜缕已是极限。
西汉中山靖王刘胜便是这套规制的受益者。他在位时放纵奢华，留下一句自嘲：“钱府中常满，何妨置于丘壑？”临终前，他命工匠分片裁玉，两千余片用金丝穿缀。考古报告显示，玉衣覆盖的缝隙间抹满水银润炼的朱膏，九枚玉塞安置得极为讲究：四方形塞堵眼，桃核形塞塞耳，鱼鳞形封鼻，圆钮形压舌，而最粗一枚嵌于尾闾。
有人疑惑，气体与液体真能从那处逸散？古医家《内经》讲“魄藏于下”，若开窍失守，肉身化腐迅疾。经验与观念交织，于是最终形成“大小窍同堵”的结论。今日解剖学已知肠道细菌最易加速腐败，当年工匠虽不懂微生物，却用最直观的方式把这一隐患扼杀在源头。不得不说，这种近乎笨拙的方案恰恰揭示了他们对生命奥秘的半知半解。
再看制度层面，《周礼·春官》早列“内外皆葬，不使气出”，却未细述材料。战国至秦汉，玉的坚硬与温润被同时利用：其一，物理隔绝；其二，玉被视作“通灵之石”，可以护魂。堵塞工作因此被视为“守灵”的延伸，不只是防臭，还是替逝者关上尘世之门。
同一时期，楚地贵族偏爱桐油浸渍配合漆棺，长沙马王堆辛追夫人的遗体得以“肌肤如生”；关中、河洛诸侯则倚重金属汞与玉石的双重屏障。区域差异中透露共同逻辑：有限科技下，人们只能依赖可见、可触的物质，加强与时间的对抗。
一位随葬匠人曾在瓦片上刻下只言片语：“入地六尺，不闻尘事。”短短十字，道尽了古人对肉身保存与亡灵安宁的双重诉求。封堵九窍，尤其是封住最后那个最容易被忽视的出口，正是这份诉求的极端表现。
从厚葬之礼、陵寝之制，到对水银、玉石的苛求，帝王与王侯用无数人力与财富对抗自然规律，终究只能留下一段段考古现场的沉默证词。玉塞依旧光洁，玉衣仍在闪光，肠道却早已空落成尘。这段历史没有传授长生，却给后世留下了理解古人心性的钥匙，更让人看到技术、信仰与权力如何共同塑造了那一具具静卧千年的身影。
嘉喜网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
